Jeg - en chipsspisende, tyk og misundelig husmor!

Okay, jeg er udmærket klar over, at jeg nu selv beder om klaps, når jeg dedikerer et helt indlæg til endnu lidt brok over modebranchen og dens kvindeidealer, og især når det så lige er gutten ovenfor som står for skud. Jo, jeg medgiver bestemt at manden er et modeikon og en stor designer, men intelligent og nuanceret vil jeg nu ikke ligefrem betegne ham som, efter at have hørt hans seneste udtalelser om at alle almindelige kvinder bare er misundelige på modellerne.

Hele polemikken startede da "Brigitte" - et af Tysklands største modemagasine officielt meddelte, at det fra 2010 ophører sit samarbejde med professionelle modeller. De vil i stedet for bruge almindelige kvinder, skuespillere, politikere og andre kendisser. Redaktøren fortæller til "The Guardian", Berlin, at de er trætte af at skulle pynte på virkeligheden, og at de i "årevis har været nødt til at bruge photoshop til at gøre pigerne tykkere end de er - navnlig deres lår og udringning. Men det er foruroligende og perverst, og hvad har det med vores rigtige læsere at gøre?" Han oplyser endvidere at "vore dages modeller vejer ca. 23 % mindre end almindelige kvinder" og tilføjer at "hele modelbranchen er anorektisk". Beslutningen er angiveligt en reaktion på en del klager fra bladets læsere, som ikke længere orker at se på udstående knogler. Kritikere beskylder bladet for udelukkende at tænke i profit, og for at ville spare penge ved ikke længere at benytte sig af de professionelle modeller, hvilket på belejlig vis kan kamoufleres som et spørgsmål om holdninger. Tyske kommentatorer mener dog, at redaktionens beslutning også kan være afledt af den tidligere debat i år, hvor redaktøren for britisk Vogue opfordrede de store modehuse til at gøre op med size zero-kulturen.

Men hvad har Karl nu med alt dette at gøre, bortset fra at han selvfølgelig repræsenterer et stort modehus. Jo, undertegnede kom op af stolen, da jeg læste hans kommentarer til ovenstående. "Ingen har jo lyst til at se på kvinder med former" udtaler han sig b.la og tilføjer at "Der sidder disse her fede mødre med deres chipsposer foran tv`et og siger at tynde modeller er grimme!". Han kalder desuden tanken om at ophøre med brugen af tynde modeller som "absurd", idet modeverdenen handler om drømme og illusioner. En udtalelse, som minder meget om en anden kommentar til Brigitte-sagen, hvor indehaveren af "Louisa Models" i Tyskland, gav udtryk for, at kvindelige læsere ikke køber magasiner for at se på almindelige mennesker for "sandheden er, at kvinder vil se tøjet på smukke, æstetisk tiltalende mennesker".

Godt, så fik man den. Jeg er forresten en af de der fede, chipsædende husmødre, som Karl så fint karakteriserer. Jeg synes nu ikke at modeller er grimme, næh, synes såmænd at langt de fleste af dem er særdeles smukke - men NEJ, jeg bryder mig ikke om kun at se overdrevent tynde kvinder, på samme vis som jeg heller ikke ville bryde mig om kun at se overdrevent tykke kvinder i bladene. Som jeg har skrevet før, ville jeg gerne se forskellige kvindetyper - alt lige fra og imellem Beth Ditto og skinny Kate Moss, og man bliver simpelthen så træt i mælet af sådan en polariseret debat som ovenstående. Uden at jeg har insider-viden om modebranchen, håber og tror jeg da ihvertfald ikke, at "hele modelbranchen er anorektisk" som redaktøren for Brigitte antyder. Omvendt er vi kvindelige læsere altså heller ikke allesammen "fede mødre med chipsposer" som i bund og grund bare er misundelig på modellerne!?! Begge påstande er faktisk lige ekskluderende for andre mulige vinkler og perspektiver. En nuanceret debat udelukkes nærmest på forhånd. Jeg kunne jo på nederdrægtig vis påstå, at allle mandlige modedesignere er homoseksuelle, og at det er derfor, at de ikke gider at se på kvindelige kurver. Det er sikkert også tilfældet for nogles vedkommende, men igen vel ikke det fulde og "sande" billede.

Jo, jeg ved godt at modebranchen lever af at sælge illusoriske drømme til os kvinder, uanset om det så er en creme eller et stykke tøj, der fremvises med tanke på salg. Det er rendyrket kapitalisme pakket ind i smukt og glitrende papir, og langt hen ad vejen vil vi måske gerne bedrages. Samtidigt vil jeg måske vove at påstå, at vi kvinder GODT kan lide at kigge på andre kvinder, som ikke nødvendigvist har modelmål. Hvorfor er det ellers for bloggernes vedkommende så populært at vise sine "dagens" billeder? Og jo, jeg vil da helt sikkert helst se tøj fremvist på smukke og æstetisk tiltalende kvinder, men efter min mening har dette kun marginalt at gøre med kvindens vægt. Andre faktorer er altså også på spil såsom et smukt ansigt, personlighed, karisma, udstråling og hvad har vi lige, så lad venligst være med at fortælle mig, hvad "sandheden" er! Det er måske desuden værd at huske på, at også vores vestlige ideal om kvindekroppen har set radikalt anderledes ud tidligere - og gør det stadig i en del andre lande - hvorfor idealiseringen af den tynde kvindekrop, måske ikke ligefrem kan kaldes for SANDHEDEN. Og i øvrigt KARL SMART - bare fordi du tabte dig 42 kg på 13 mdr. fordi du ville klemmes ned i Hedi Slimane jakkesæt, så er det måske ikke så pissenemt for alle mulige andre at gøre, som ikke lige har personlige trænere, diætister osv. til rådighed. Og husk i øvrigt lige, hvem det er I vil sælge jeres tøj til! Kvinder som Victoria Beckham er vel idealkunden/kvinden - tynd som ind i helvede og med pungen fuld af cash - men en hel del af jeres andre kunder er rent faktisk almindelige chipsædende husmødre, så måske I skulle bevare kammertonen af hensyn til jeres forretning. Basta. Så kom det ud.

Og det skal tilføjes at det er helt tilladt at være uenig!

(Kilder: Citater fra Politiken "Tysk kvindeblad opgiver tynde modeller" 12.10.09 og "Designer: nej til runde modeller" 14.10.09)